這是我修的一門課-哲學概論的分組報告
因為之前把題目搞錯了，所以準備的方向錯誤
當時還被老師定了一下
不過現在突然想到這個問題的關鍵，那就來打一下吧
順便回答一下大傳系雞毛頭學長的問題(如果他看得到的話)
再這之前要先來討論一下宗教和科學的存在意義
我認為科學的存在意義在於...
改善人們的生活品質，了解各種事物的基本
科學可以說是給予人類外在的物質生活，強調理性
而宗教則是給予人們心靈上的慰藉
也就是給人們內在的滿足，強調感性
科學一向是以合理性和邏輯性來解釋事物
並輔以理論和證據來說明
理論和證據又是以不斷的實驗來驗證
了解事物的本質，並將之發揮到極限就是其目的
人類也經由如此不斷地在進步
而宗教則是補足科學的不足
人類一向都會對未知的事物產生恐懼
而人類的科技有限，但有時會發生現在科技無法解釋的事物
這時就是宗教發揮功用的所在，安定人心
而大部分的宗教也都是旨在教人向善，所以另一個功用就是教化人民
二者之間有何衝突呢?
第一點，科學一向講求證據和邏輯
但宗教是經由民間的口語和文獻流傳
其中不一定有任何證據，甚至會產生矛盾
第二點，我認為科學家和宗教的教徒
有時會過於主觀進而產生偏見
我以男女朋友當例子
大家一定都有和另一半吵架的經驗，有人甚至跟吃飯一樣
我想爭執的原因在於男生和女生的觀點本身就不同
看事情的角度不同，產生的結果也不同
更何況我們無法得知對方的想法，若沒有良好的溝通必定會產生誤會
宗教和科學也是如此
本身就已經裝滿了主觀的意識
又以自身的觀點去揣測他人的想法
當然必定會造成衝突
這邊再舉個例子
科學家以科學的角度去分析聖經
科學裡沒聽過人死會復生吧，也不合邏輯
所以科學家當然會覺得聖經是在bull shit
宗教的角度來解釋科學
人的一切都是上帝的恩賜
你若懷疑甚至還去探索，那就是逆天，對神的不敬
如此持續下去二者間永無交集
若要解決，除非肯放下自身的偏見接受對方的觀點
但對立的情況已存在太久非一朝一夕能達到共識
最後說個題外話
最近看到有人在談論有關人們對宗教的態度
發現人們有一種內在出爾反爾的矛盾結構，
從某個角度來說是人性二律背反的表現，
例如
想要成功，但又害怕成功，想要出風頭，又怕變成丟人現眼，
最後就乾脆說自己其實是一個不重視名利的人
人到底需不需要透過加入某個宗教團體才能獲得救贖，
這其實跟人到底有沒有必要讀大學很像，
是看起來不相關，但背後結構卻相當類似的案例
一個人常常無法靠自己的意志力來改變自己、克服自己的習性與毛病
因此，透過外界團體的支持，有助於個體達到本來達不到的目標
但我想一個人若沒有思考清楚
而只是一昧的別人作啥就跟著作啥
那其實他加入一個團體，也只是找到他自己想法的投射物罷了
人的本性中，有一種很賤的成份，
一方面永遠不滿足現狀，一方面是做了又後悔，
又希望學到東西，又不希望老師要求嚴格，
但老師如果真的寬鬆了，又會埋怨老師偷懶不認真，
靠自己的意志力做不到只好請別人來要求，
別人一旦要求了，又覺得對方太霸道，不了解自己真正要什麼
自己本身的內在矛盾先解決，再來審視自己到底需要的是什麼環境
也才能真正的學到東西吧。
這篇打太多了，雞毛學長的問題留到下一篇
因為之前把題目搞錯了，所以準備的方向錯誤
當時還被老師定了一下
不過現在突然想到這個問題的關鍵，那就來打一下吧
順便回答一下大傳系雞毛頭學長的問題(如果他看得到的話)
再這之前要先來討論一下宗教和科學的存在意義
我認為科學的存在意義在於...
改善人們的生活品質，了解各種事物的基本
科學可以說是給予人類外在的物質生活，強調理性
而宗教則是給予人們心靈上的慰藉
也就是給人們內在的滿足，強調感性
科學一向是以合理性和邏輯性來解釋事物
並輔以理論和證據來說明
理論和證據又是以不斷的實驗來驗證
了解事物的本質，並將之發揮到極限就是其目的
人類也經由如此不斷地在進步
而宗教則是補足科學的不足
人類一向都會對未知的事物產生恐懼
而人類的科技有限，但有時會發生現在科技無法解釋的事物
這時就是宗教發揮功用的所在，安定人心
而大部分的宗教也都是旨在教人向善，所以另一個功用就是教化人民
二者之間有何衝突呢?
第一點，科學一向講求證據和邏輯
但宗教是經由民間的口語和文獻流傳
其中不一定有任何證據，甚至會產生矛盾
第二點，我認為科學家和宗教的教徒
有時會過於主觀進而產生偏見
我以男女朋友當例子
大家一定都有和另一半吵架的經驗，有人甚至跟吃飯一樣
我想爭執的原因在於男生和女生的觀點本身就不同
看事情的角度不同，產生的結果也不同
更何況我們無法得知對方的想法，若沒有良好的溝通必定會產生誤會
宗教和科學也是如此
本身就已經裝滿了主觀的意識
又以自身的觀點去揣測他人的想法
當然必定會造成衝突
這邊再舉個例子
科學家以科學的角度去分析聖經
科學裡沒聽過人死會復生吧，也不合邏輯
所以科學家當然會覺得聖經是在bull shit
宗教的角度來解釋科學
人的一切都是上帝的恩賜
你若懷疑甚至還去探索，那就是逆天，對神的不敬
如此持續下去二者間永無交集
若要解決，除非肯放下自身的偏見接受對方的觀點
但對立的情況已存在太久非一朝一夕能達到共識
最後說個題外話
最近看到有人在談論有關人們對宗教的態度
發現人們有一種內在出爾反爾的矛盾結構，
從某個角度來說是人性二律背反的表現，
例如
想要成功，但又害怕成功，想要出風頭，又怕變成丟人現眼，
最後就乾脆說自己其實是一個不重視名利的人
人到底需不需要透過加入某個宗教團體才能獲得救贖，
這其實跟人到底有沒有必要讀大學很像，
是看起來不相關，但背後結構卻相當類似的案例
一個人常常無法靠自己的意志力來改變自己、克服自己的習性與毛病
因此，透過外界團體的支持，有助於個體達到本來達不到的目標
但我想一個人若沒有思考清楚
而只是一昧的別人作啥就跟著作啥
那其實他加入一個團體，也只是找到他自己想法的投射物罷了
人的本性中，有一種很賤的成份，
一方面永遠不滿足現狀，一方面是做了又後悔，
又希望學到東西，又不希望老師要求嚴格，
但老師如果真的寬鬆了，又會埋怨老師偷懶不認真，
靠自己的意志力做不到只好請別人來要求，
別人一旦要求了，又覺得對方太霸道，不了解自己真正要什麼
自己本身的內在矛盾先解決，再來審視自己到底需要的是什麼環境
也才能真正的學到東西吧。
這篇打太多了，雞毛學長的問題留到下一篇
全站熱搜
留言列表
